Suprema - Rol N° 61301-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra decisión de mantener prisión preventiva, señalando que el amparo no es la vía para reevaluar antecedentes o cuestionar resoluciones de procesos legalmente tramitados.

• La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo constitucional que impugnaba la mantención de la prisión preventiva de un imputado por delitos de violación y abuso sexual.
• El recurso de amparo buscaba anular la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco y la confirmación de la Corte de Apelaciones de Temuco, que denegaron la modificación de la medida cautelar de prisión preventiva.
• La Corte Suprema determinó que el recurso de amparo no constituye la vía idónea para examinar cuestiones de fondo relativas a la evaluación de pruebas, la suficiencia de antecedentes o la correcta aplicación de normas procesales dentro de un procedimiento legalmente tramitado.
• Se sostuvo que las alegaciones de la defensa sobre la supuesta arbitrariedad e ilegalidad de la resolución judicia...