Suprema - Rol N° 1036-2025
Corte Suprema: Improcedencia de pena mixta por condenas previas según Ley 18.216
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó la aplicación de pena mixta, interpretando que condenas previas por delitos simples, aunque cumplidas, impiden acceder a sustitutivos si no ha transcurrido el plazo legal de 5 o 10 años.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada por la Corte de Apelaciones de Talca, basándose en el artículo 62 de la Ley 20.000.
- El caso versa sobre la solicitud de aplicación de pena mixta (interrupción de pena privativa de libertad y reemplazo) para condenados por tráfico de drogas, bajo la Ley 18.216.
- Los amparados, y , fueron condenados por delito de tráfico de drogas (art. 3, Ley 20.000) a una pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.
- Al momento de la solicitud de pena mixta, los condenados habían cumplido 1147 de un total de 1826 días de su pena privativa de libertad, superando un tercio de la misma.
- El artículo 33, letra b) de la Ley 18.216 exige que, al momento de discutirse la interrupción de la pena, el condenado no r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora