Suprema - Rol N° 1618-2025
Corte Suprema confirma rechazo de amparo por visa de turismo
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo contra la denegación de visas de turismo, declarando que el Consulado actuó legalmente al evaluar los medios de subsistencia de los solicitantes, sin vulnerar derechos fundamentales ni exceder sus facultades.
Resumen
- Recurso de amparo interpuesto contra la Dirección General de Asuntos Consulares y el Consulado de Chile en Caracas por el rechazo de solicitudes de Visto Simple de Turismo.
- Derecho fundamental invocado como vulnerado: libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N° 7 letra a) de la Constitución Política de la República).
- Resoluciones Exentas N° 5.883/2024 y 5.884/2024 del Consulado de Chile en Caracas fueron las que motivaron el rechazo de las visas.
- Motivo principal del rechazo de las visas fue el incumplimiento del requisito de acreditar 'medios lícitos de subsistencia' para la permanencia en Chile.
- Argumento de ilegalidad por parte del recurrente: imposición de requisitos no contemplados en normativa vigente y fundamentación en Oficio Ordinario N° 28.747/2023, de cará...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora