Suprema - Rol N° 17283-2024
OLIVARES/I MUNICIPALIDAD DE CALAMA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que declaró inadmisible por extemporáneo un reclamo de ilegalidad municipal. Se confirma la extemporaneidad del reclamo.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad caratulado “ con Municipalidad de Calama”, Rol N° 17.283-2024, Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible por extemporáneo el reclamo de ilegalidad interpuesto contra el Decreto General N° 446 de la Municipalidad de Calama, que rechazó un recurso de reposición y reclamo de ilegalidad subsidiario presentado por .
• Hechos establecidos
- El Decreto General N° 446, de 4 de marzo de 2024, aprobó el Acuerdo del Consejo Municipal N° 036/2024, que rechazó el recurso de reposición y reclamo de ilegalidad subsidiario de .
- Este decreto fue notificado el 7 de marzo de 2024....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.