Suprema - Rol N° 2298-2025

La Corte Suprema de Chile, el 31 de enero de 2025, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de amparo. Se determinó que el arresto domiciliario total del amparado no vulneraba la Constitución ni las leyes.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°2298-2025, Corte Suprema, 31 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco (ingreso N°10-2025) que había rechazado un recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se acredita que el amparado esté arrestado, detenido o preso infringiendo la Constitución o las leyes. La resolución impugnada fue dictada por autoridad competente, cumple las formalidades legales y existe mérito para ello.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el arresto domiciliario total del amparado vulnera sus derechos constitucionales o legales, justificando la acción de amparo.

• Argumentos de las partes: La defensa alega nuevos antecedentes que, a su juicio, inval...