Suprema - Rol N° 352-2025

Corte Suprema, 31 de enero de 2025, materia laboral. Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, debido a la expresa exclusión de este recurso en el procedimiento monitorio según el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°352-25) deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda en procedimiento monitorio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de una sentencia dictada en un procedimiento monitorio.

• Argumentos de l...