Suprema - Rol N° 4163-2024
Recurso de Protección: SAG rechaza subdivisión predial rural vs. derecho de propiedad
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el SAG por negarse a certificar subdivisión predial rural, determinando que el actuar de la entidad se ajusta a derecho y no vulnera garantías constitucionales.
Resumen
- El recurso de protección constituye una acción cautelar para salvaguardar derechos constitucionales ante actos ilegales o arbitrarios, requiriendo la conculcación de garantías específicas.
- Los actos administrativos, como la Resolución Exenta N° 638/2023, gozan de presunción de legalidad y deben ser impugnados a través de los mecanismos previstos, como la invalidación administrativa.
- El Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) tiene la competencia de certificar el cumplimiento de la normativa vigente para la subdivisión de predios rústicos, conforme al DL N° 3516 y la Ley N° 18.755, sin que ello implique autorización o evaluación de mérito.
- El Decreto Ley N° 3516 permite la libre subdivisión de predios rústicos siempre que los lotes resultantes tengan una superficie mínima de 0,5 hectárea...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora