Suprema - Rol N° 425-2024
PONCE/MARTÍNEZ
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechaza el recurso de protección interpuesto por un ex funcionario de Carabineros, al no constatar vulneración de garantías constitucionales en su retiro temporal por imposibilidad física.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por un ex funcionario de Carabineros de Chile contra la resolución que dispuso su retiro temporal de la institución por imposibilidad física.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela a la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.
• Hechos establecidos El recurrente fue retirado temporalmente de Carabineros debido a un "trastorno de adaptación prolongado" dictaminado por la Comisión Médica Central Institucional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la resolución que dispuso el retiro temporal del recurrente vulneró sus garantías constitucionales, específicamente los numerales 2°, 3° y 24° del artículo 19 de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.