Suprema - Rol N° 44680-2024
Sentencia Suprema: Rechazo de protección contra retiro de agente PDI
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra el retiro temporal de un agente de la PDI, confirmando que la decisión del Director General, basada en condena penal por estafa, fue un ejercicio legítimo de facultades.
Resumen
- Un agente de la PDI interpuso recurso de protección invocando la vulneración de los artículos 19 N° 3 (debido proceso) y 24 (derecho de propiedad y estabilidad laboral) de la Constitución.
- Los actos recurridos fueron una resolución de retiro temporal (RA N° 380/518/2024) y una Carta de Servicio (N° 240-R) de la PDI.
- La causal del retiro temporal fue la convicción del Director General de que el agente cometió conductas graves, inaceptables y contrarias a la doctrina institucional, afectando el principio de probidad administrativa.
- Dicha convicción se basó en la condena penal del agente por el delito de estafa, emitida por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
- El retiro temporal es una facultad privativa y discrecional del Director General, ejercida conforme al artículo 93, letra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora