Suprema - Rol N° 57603-2024
Suprema confirma sentencia y declara inadmisible amparo por D.L. 321
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de Antofagasta y declara inadmisible acción de amparo, pues la recurrente no enfrenta privación de libertad sino firme sentencia judicial, y la expectativa de beneficios del D.L. 321 no fundamenta la acción.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de ocho de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 489-2024.
- La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, por mayoría, desestimó la acción de amparo interpuesta.
- Se acordó con la prevención del Abogado Integrante Sr. , quien consideró declarar inadmisible la acción de amparo.
- La inadmisibilidad de la acción de amparo se fundamenta en que el recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
- Se considera que la situación del recurrente se basa en una sentencia judicial firme, y no en una afectación directa de libertad por la Comisión.
- La expectativa de gozar eventualmente d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora