Suprema - Rol N° 57606-2024
Corte Suprema confirma sentencia e inadmisibilidad de acción de amparo.
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, declarando inadmisible la acción de amparo. Determina que el recurrente no sufre privación de libertad por la Comisión, sino por una sentencia firme, y que la expectativa de beneficios del D.L. 321 no sustenta la pretensión constitucional.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de ocho de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol Ingreso Corte N° 491-2024.
- Se acoge la prevención del Abogado Integrante Sr. Ferrada, quien fue del parecer de declarar inadmisible la presente acción de amparo.
- La acción de amparo se declara inadmisible debido a que el recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
- La alegada privación o amenaza de libertad personal proviene de una sentencia judicial firme, no de la decisión de la Comisión.
- La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del D.L. N° 321 no confiere sustento constitucional a la pretensión del recurrente en el sentido de fundar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora