Suprema - Rol N° 58239-2024

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó una acción de protección. Se consideró que la expulsión de una socia de un colectivo no cumplió con los requisitos legales y estatutarios, faltando investigación y derecho a defensa.

• La acción de protección se interpone para resguardar derechos fundamentales frente a actos u omisiones arbitrarios o ilegales que los priven, perturben o amenacen.
• La acción de protección se dedujo por Nombre en contra de Nombre, en su calidad de presidenta y representante legal del Colectivo Social, Cultural, Político y de Vivienda Roosvelt Silva Collao.
• El acto reclamado fue la supuesta expulsión de la recurrente de la organización el 24 de julio de 2024, calificada por la demandante como ilegal y arbitraria.
• La demandante alegó vulneración de sus derechos fundamentales garantizados en el artículo 19 N°2, 3, 14, 15 y 24 de la Constitución Política de la República.
• La recurrente ingresó al colectivo el 22 de mayo de 2020, cumpliendo con las obligaciones estatut...