Suprema - Rol N° 58741-2024

ERAZO/ESPINO -(LTE)-

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la demanda de reivindicación, debido a la falta de fundamentación en la infracción del artículo 924 del Código Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario por demanda de reivindicación, Rol C-11060-2020, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ con ”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurre en error de derecho al rechazar la demanda de reivindicación, específicamente en la interpretación y aplicación de los artículos 889, 890, 700, 724, 728 y 915 del Código Civil.

• Argumentos de las p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora