Suprema - Rol N° 58832-2024
Protección improcedente contra sanción del Tribunal de Ética Médica
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra una sanción del Tribunal de Ética Médica, al considerar que la vía idónea para impugnar tales resoluciones es el recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones.
Resumen
- Un médico neurocirujano y presidente provincial de un colegio médico interpuso recurso de protección contra el Tribunal Nacional de Ética del Colegio Médico, impugnando una sanción de suspensión y inhabilitación gremial por un año, alegando vulneración del artículo 19 N°3 de la Constitución.
- La acusación contra el médico consistió en haber ingresado a un pabellón quirúrgico en estado de ebriedad evidente para realizar una intervención, lo que motivó su remoción.
- La defensa del médico alegó estar bajo efectos de medicamentos, no ebrio, y no haber realizado la incisión, además de haberse excusado y no haber generado riesgo innecesario para el paciente.
- El Tribunal de Ética fundó su sanción en la presentación del médico en el pabellón en estado inadecuado, considerando actos preparato...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora