Suprema - Rol N° 59038-2024

REYES/VIRIDOR SPA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no constatarse un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta sobre fuero maternal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 59.038-2024) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda de tutela por vulneración de garantías fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicita una sección de hechos establecidos, sino que estos se desprenden del contexto del caso. Una trabajadora fue despedida estando con fuero maternal y demandó el pago de remuneraciones hasta el término del...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora