Suprema - Rol N° 59064-2024
ARGOTE/HORWATH HB AUDITORES CONSULTORES LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, estableciendo que la indemnización convencional por años de servicio debe calcularse según el artículo 172 del Código del Trabajo.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. Contra esta decisión, la demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el vicio de nulidad del artículo 4...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.