Suprema - Rol N° 59763-2024

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación, declarando inadmisible una acción de amparo al no existir privación o amenaza a la libertad personal derivada de la decisión recurrida, sino una sentencia firme, sin que la expectativa de beneficios del D.L. 321 sustente la pretensión.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 3309 - 2024).
• Se declaró inadmisible la acción de amparo en base al parecer del Abogado Integrante Sr. Ferrada.
• El recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
• La privación o amenaza a la libertad personal alegada emana de una sentencia judicial firme, no de la decisión de la Comisión.
• La mera expectativa de gozar eventualmente de los beneficios establecidos en el Decreto Ley N° 321 no confiere sustento constitucional a la pretensión deducida en el amparo....