Suprema - Rol N° 59777-2024
Suprema confirma sentencia: Amparo inadmisible por sentencia firme y D.L. 321
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada y declara inadmisible la acción de amparo, al no existir privación de libertad por la decisión recurrida sino una sentencia firme, y la expectativa de beneficios del D.L. N° 321 carece de sustento constitucional.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia previa dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Ingreso Corte N° 3327-2024, de fecha 28 de noviembre de 2024.
- Se analizó una acción de amparo interpuesta ante el tribunal.
- La acción de amparo fue declarada inadmisible, conforme a la opinión prevenida del Abogado Integrante.
- La inadmisibilidad de la acción de amparo se fundamenta en que el recurrente no se encuentra sometido a una privación o amenaza de su libertad personal por la decisión de la Comisión recurrida.
- Se establece que la situación jurídica del recurrente emana de una sentencia judicial firme, no de la decisión de la Comisión.
- La mera expectativa de obtener los beneficios establecidos en el Decreto Ley N° 321 no otorga sustento constitucional a la pretensión deducid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora