Suprema - Rol N° 60332-2024

Y COMPAÑIA LIMITADA/VEGA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el cobro de honorarios por corretaje, al no explicitarse la infracción de normas decisorias litis del Código de Comercio.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario por demanda de cobro de honorarios, Rol C-5755-2021, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ y Compañía Limitada con ”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de casación en la forma de la misma parte y confirmó la sentencia de primera instancia, que acogió la demanda y ordenó al demandado pagar el 3% + IVA del valor de la venta del inmueble.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo dieron por sentado que las partes pactaron un contrato de comercio innominado de “corretaje de propiedades”, sujeto a los artículos 233 a 290 y 302 a 3...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora