Suprema - Rol N° 60361-2024

La Corte Suprema confirma sentencia previa y rechaza recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la negativa de beneficio se fundó adecuadamente en el informe psicosocial que determinó alto riesgo de reincidencia y escasa conciencia del delito.

• La acción constitucional de amparo procede contra privaciones de libertad o seguridad individual que infrinjan normas constitucionales o legales, buscando el restablecimiento del imperio del derecho.
• La Ley 21.124 modificó el Decreto Ley 321 de 1925, elevando los requisitos para el beneficio de libertad condicional, considerándolo un beneficio y no un derecho.
• El Decreto Ley 321 exige, para la concesión de libertad condicional, un informe psicosocial de Gendarmería que evalúe factores de riesgo de reincidencia, reinserción social, personalidad y conciencia de la gravedad del delito.
• La Comisión de Libertad Condicional ejerce su facultad de conceder o rechazar el beneficio mediante resolución fundada, tras analizar todos los antecedentes del postulante.
• La solicitud de libertad co...