Suprema - Rol N° 60996-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no constatar un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta sobre el pago del bono de sala cuna.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 60.996-24.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última acogió parcialmente la demanda, declarando justificado el despido indirecto y condenando al pago de diferencias de bono compensatorio de sala cuna.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la correcta interpretación y aplicación del pago del bono de sala cuna y su obligatoriedad.

• Argumentos de las partes La demandada recurrente busca unificar jurisprudencia respecto a la obligatoriedad del pago ...