Suprema - Rol N° 61235-2024
NAVARRO/SUBUS CHILE S.A. ( VISTA CON ING. CORTE 2676-2023)
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no constatar pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta, relativa al cálculo de horas extraordinarias y la inclusión del bono conductor en la base imponible.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 61.235-2024) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de , de 21 de noviembre de 2024, que rechazó el recurso de nulidad.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, incluyendo el "bono conductor" en el cálculo de la base imponible y de las horas extraordinarias. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos El fallo de primera instancia consideró que el "bono conducto...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.