Suprema - Rol N° 61410-2024
Corte Suprema confirma sentencia que declaró inadmisible acción de amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible una acción de amparo, al no concurrir una privación o amenaza a la libertad personal distinta a una sentencia firme, ni sustento constitucional en la expectativa de beneficios del D.L. N° 321.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua el 16 de diciembre de 2024, en el Ingreso CorteN° 704 - 2024.
- La sentencia confirmada declaró inadmisible la acción de amparo deducida por el recurrente.
- El tribunal determinó que el recurrente no se encuentra sometido a una privación o amenaza de su libertad personal por la decisión de la Comisión recurrida.
- La situación actual del recurrente deriva de una sentencia judicial firme, y no de una afectación directa a su libertad personal.
- La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios establecidos en el Decreto Ley N° 321 no confiere sustento constitucional a la pretensión deducida en la acción de amparo.
- Se desestimó la indicación previa del Abogado Integrante Sr. [Redacted:Fi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora