Suprema - Rol N° 61725-2024
CONTRA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo, al considerar que la situación descrita se enmarca en el artículo 21 de la Constitución. Ordena tramitación para pronunciamiento sobre el fondo. Voto disidente de Ministras y .
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol N° 61725-2024, Corte Suprema, 29 de enero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca (Ingreso Corte N° 686-2024) declaró inadmisible la acción de amparo. Se apelala resolución.
• Hechos establecidos: Los antecedentes del recurso indican que la situación descrita sí constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de amparo es admisible, considerando los hechos descritos y el artículo 21 de la Constitución.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la decisión de la Corte de Apelaciones de Talca de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.