Suprema - Rol N° 734-2025
QUIÑONEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección por demora en respuesta a solicitud administrativa. Fundamenta la decisión en que el plazo de seis meses de la Ley 19.880 no es fatal y no se configura vulneración de derechos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Hechos establecidos La recurrente alega la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida, invocando el artículo 27 de la Ley N° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos fundamentales, y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.
• Argumentos de las partes
- Recurrente: Alega falta de tramitación y tardanza en la respuesta a su solicitud, co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.