Suprema - Rol N° 922-2025

La Corte Suprema desestima un recurso de amparo contra una resolución de prisión preventiva, concluyendo que la decisión del tribunal de garantía cumplió con los requisitos legales y de fundamentación, y que el amparo no es sustituto de la apelación ordinaria.

• Un defensor interpuso recurso de amparo contra una resolución del Juzgado de Garantía de Villarrica que decretó la prisión preventiva de su representado, Nombre.
• El recurso de amparo alegó que la resolución de prisión preventiva carecía de la fundamentación exigida por el artículo 36, inciso segundo, del Código Procesal Penal, al no expresar los motivos que llevaron a la decisión.
• Los delitos imputados al amparado fueron dos robos en bienes nacionales de uso público y porte de elementos conocidamente destinados a la comisión de delitos de robo, todos en grado de desarrollo consumado.
• La defensa argumentó que el Ministerio Público no especificó los fundamentos del artículo 140 del Código Procesal Penal y que el juez reiteró argumentos de forma genérica sin un análisis propi...