Tribunal Constitucional - Rol N° 11553-21-INA

Inaplicabilidad de expresión 'absoluta' en Ley 21.226 por afectación a derecho a defensa

Abstracto

El Tribunal Constitucional declaró inaplicable la expresión 'en forma absoluta' del artículo 9° de la Ley 21.226. Se consideró que dicha exigencia restringe indebidamente el derecho a defensa y al debido proceso al no permitir la suspensión de audiencias ante impedimentos parciales pero sustanciales.

Resumen

  • Análisis de inaplicabilidad de la expresión 'en forma absoluta' del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que regula regímenes jurídicos excepcionales por la pandemia de COVID-19.
  • El requirente argumentó que la exigencia de un impedimento 'absoluto' para suspender audiencias de juicio oral vulnera el derecho a defensa y al debido proceso (Arts. 19 N° 2 y 3 CPR), al impedir la suspensión ante afectaciones no absolutas pero sustanciales.
  • El Tribunal Constitucional determinó que la norma impugnada constituye una restricción excesiva al derecho a defensa, al limitar la ponderación de impedimentos solo a aquellos de carácter 'absoluto'.
  • Se declaró la inaplicabilidad de la expresión 'en forma absoluta' para permitir a los tribunales ponderar cualquier afectación sustancial al...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora