Tribunal Constitucional - Rol N° 11559-21-INA

El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad, declarando inconstitucional la aplicación de la Ley N° 21.330 sobre anticipos de rentas vitalicias por afectar derechos de propiedad y la naturaleza de contratos de renta vitalicia.

• Requerimiento de Inaplicabilidad: Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A. solicitó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos 12°, 13° y 14° de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución Política, incorporada por la Ley N° 21.330.
• Normativa Impugnada: La Ley N° 21.330 introdujo un mecanismo excepcional para el anticipo de rentas vitalicias, modificado la Constitución, con el fin de mitigar efectos sociales derivados de la pandemia.
• Argumentos de la Requeriente: Se alegó que la ley vulnera el derecho de propiedad (art. 19 N° 24) al forzar el pago de anticipos, altera la naturaleza esencial de los contratos de renta vitalicia, contraviene la iniciativa exclusiva presidencial en materia de seguridad social (art. 65, inc. 4, N° 6), y viola el principi...