Tribunal Constitucional - Rol N° 11600-21-INA

Tribunal Constitucional rechaza inaplicabilidad sobre penas sustitutivas Ley 18.216

Abstracto

El Tribunal Constitucional de Chile rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, debido a un empate de votos, al no alcanzarse la mayoría legal para acoger la impugnación sobre penas sustitutivas.

Resumen

  • Sebastián Alejandro Osorio Tapia presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • El requerimiento se fundamenta en un proceso penal (RUC N°2100108882-0, RIT N°349-2021) donde el requirente está imputado por delitos de tráfico ilícito de drogas, tenencia ilegal de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones.
  • El requirente argumenta que la norma impugnada vulnera el artículo 1° de la Constitución (igualdad y dignidad), el artículo 19, N°2 (igualdad ante la ley y no discriminación) y el artículo 19, N°3, inciso sexto (derecho a un procedimiento racional y justo, proporcionalidad de las penas).
  • La parte requirente sostiene que la norma limita indebidamente la facultad del juez para optar por la pena más...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora