Tribunal Constitucional - Rol N° 11653-21-INA

El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad, declarando inconstitucional el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por restringir desproporcionadamente el acceso a penas sustitutivas, vulnerando principios de igualdad y proporcionalidad.

• Humberto Amilcar Araya presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• El requerimiento se fundamenta en un proceso penal (RUC N° 2100625445-1, RIT N°1900-2021) donde el requirente está imputado por delitos de contrabando y porte ilegal de arma de fuego y municiones.
• Se impugna el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, norma que limita la aplicación de penas sustitutivas en la fase de ejecución.
• El requirente alega que la norma impugnada vulnera el artículo 1° de la Constitución (igualdad en dignidad y derechos) y el principio de igualdad ante la ley (Art. 19 N°2).
• Se argumenta que la exclusión de ciertos delitos de las penas sustitutivas genera una distinción no razonable ni proporcional...