Tribunal Constitucional - Rol N° 11659-21-INA
Inaplicabilidad Ley 18.216: Proporcionalidad, igualdad y facultades judiciales
Abstracto
Tribunal Constitucional acoge inaplicabilidad del artículo 1º, inciso segundo, Ley 18.216, al considerar que limita indebidamente facultades judiciales sobre penas sustitutivas, vulnerando principios de igualdad y proporcionalidad.
Resumen
- Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1º, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que regula las penas sustitutivas, fue acogido por el Tribunal Constitucional.
- La impugnación se fundamentó en la vulneración de los principios de dignidad humana e igualdad (Art. 1º), igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2), y el derecho a un procedimiento racional y justo (Art. 19 N° 3) de la Constitución Política.
- El requirente argumentó que la norma limita indebidamente la facultad judicial para seleccionar la pena más idónea, afectando la proporcionalidad y la adecuada correspondencia entre el hecho y la sanción.
- El Tribunal Constitucional reiteró que el derecho a punir del Estado (ius puniendi) está limitado por normas constitucionales, incluyendo el principio de proporcionalidad de las p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora