Tribunal Constitucional - Rol N° 11708-21-INA

El Tribunal Constitucional chileno rechaza mayoritariamente un requerimiento de inaplicabilidad contra artículos del CPC y Código Civil que rigen remates judiciales y la acción de lesión enorme, considerando que no vulneran la Constitución al equilibrar derechos de acreedores y deudores.

• Se presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 499 N° 2 y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 1.891 del Código Civil.
• La requirente, Inversiones Saturno S.A., argumentó que la aplicación de estas normas en un proceso de ejecución civil, específicamente en el remate de un inmueble embargado, vulneraba los artículos 19 N°s 2° (igualdad ante la ley), 24° (derecho de propiedad) y 26° (derecho a la seguridad individual y familiar) de la Constitución Política de la República.
• La impugnación al artículo 499 N° 2 del Código de Procedimiento Civil se desestimó porque la norma ya había sido aplicada en la gestión pendiente y el pronunciamiento estimatorio no surtiría efecto retroactivo.
• Los artículos 500 N° 2 del Código de ...