Tribunal Constitucional - Rol N° 11710-21-INA
Sentencia Tribunal Constitucional: Inaplicabilidad Ley 18.216 penas sustitutivas
Abstracto
El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el Art. 1°, inciso 2° de la Ley 18.216, declarándolo inconstitucional por desproporcionado e inequitativo en la aplicación de penas sustitutivas, limitando la discreción judicial.
Resumen
- Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Lucas Bastián Maximiliano Faúndez Espinoza contra el Artículo 1º, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100283212-4, RIT N° 190-2021, por imputación de delitos de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de municiones.
- El requirente argumenta que la norma impugnada contraviene el principio de igualdad (Art. 1° y 19 N° 2 C.P.), el derecho a un procedimiento racional y justo, y la proporcionalidad de las penas (Art. 19 N° 3, inc. 6° C.P.), al limitar la facultad judicial de optar por la pena más idónea.
- El Ministerio Público solicitó el rechazo del requerimiento, alegando que el actor no cumple los requisitos legales para acceder a penas sustitutivas.
- El Tribunal Constitucional señala que el derecho a punir...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora