Tribunal Constitucional - Rol N° 11757-21-INA
Tribunal Constitucional acoge inaplicabilidad por inconstitucionalidad Ley 18.216
Abstracto
El Tribunal Constitucional declaró inaplicable el artículo 1º, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en un proceso penal específico. La Corte determinó que la norma restringía desproporcionadamente la discreción judicial para otorgar penas sustitutivas, vulnerando principios constitucionales de igualdad y proporcionalidad.
Resumen
- Requerimiento de inaplicabilidad: El Tribunal Constitucional analizó la solicitud de inaplicabilidad del artículo 1º, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentada por David Rubén Maureira Cifuentes, imputado por porte ilegal de arma de fuego en el proceso penal RUC N° 2100510762-5, RIT N° 2647-2021.
- Fundamentos constitucionales de la impugnación: El requirente argumentó que la disposición vulnera los principios de igualdad ante la ley (art. 19, N° 2), el derecho a un procedimiento racional y justo con penas proporcionales (art. 19, N° 3), y el valor de la dignidad humana como límite al ius puniendi (art. 19, N° 1), al restringir la aplicación de penas sustitutivas.
- Límites al ius puniendi: El Tribunal reafirmó que el poder punitivo del Estado (ius puniendi) no es absoluto y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora