Tribunal Constitucional - Rol N° 11766-21-INA

El Tribunal Constitucional chileno rechazó la inaplicabilidad del artículo 1º, inciso segundo, de la Ley 18.216, al considerar que la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos es una facultad legislativa legítima y no una vulneración a la igualdad o proporcionalidad.

• Requerimiento de Inaplicabilidad: Francisco Andrés Herrera Bustamante presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1º, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en un proceso penal (RUC N°2000458781-3, RIT N° 794-2020) en el que se le imputan delitos de secuestro calificado, tenencia de arma de fuego prohibida y tenencia ilegal de municiones.
• Admisibilidad Parcial: El Tribunal Constitucional acogió a trámite y declaró admisible el requerimiento de inaplicabilidad parcialmente, solo respecto del artículo 1º, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, decretando la suspensión del procedimiento judicial.
• Argumentos del Requirente: La parte requirente argumentó que la norma impugnada vulnera el artíc...