Tribunal Constitucional - Rol N° 11775-21-INA
Requerimiento de Inaplicabilidad Ley 18.216 por Inconstitucionalidad y Proporcionalidad Penal
Abstracto
El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el Art. 1°, inciso segundo, Ley 18.216, al estimar que limita la facultad judicial de aplicar penas sustitutivas, vulnerando los principios de igualdad y proporcionalidad penal.
Resumen
- Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1º, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1510043581-8, RIT N°582-2015.
- El requerimiento fue presentado por Cristián Miguel Pérez Cornejo, imputado por cultivo de cannabis sativa y tenencia ilegal de arma de fuego y municiones.
- El requirente argumenta que la norma impugnada contraviene el artículo 1º de la Constitución Política (dignidad, igualdad) y el principio de proporcionalidad de las penas.
- Se alega que la norma restringe la facultad del juez para optar por penas sustitutivas, limitando la aplicación de la privación de libertad de forma inconstitucional.
- El Tribunal Constitucional analiza el ius puniendi estatal, estableciendo que está limitado por principios constitucional...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora