Tribunal Constitucional - Rol N° 11776-21-INA
Inaplicabilidad de Ley sobre Penas Sustitutivas por Infracción a la Igualdad
Abstracto
El Tribunal Constitucional acogió inaplicabilidad de la Ley 18.216 contra pena sustitutiva para porte de armas, por vulnerar igualdad y proporcionalidad penal al limitar facultades del juez en caso concreto.
Resumen
- Se trata de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edwin Alexis Galarza Ortiz contra el artículo 1º, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
- El requerimiento se fundamenta en la alegada vulneración del artículo 1º de la Constitución Política, al limitar las facultades del juez para optar por la pena más idónea en casos concretos.
- Se invocan también infracciones a los artículos 19, numeral 2º (igualdad ante la ley y no discriminación) y 19, numeral 3º, inciso sexto (derecho a un procedimiento racional y justo, proporcionalidad de las penas) de la Constitución Política.
- La norma impugnada restringe la aplicación de penas sustitutivas a la privación de libertad en el contexto de un proceso penal por porte de arma de fuego prohibida (RUC N° 1901090857-...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora