Consejo del Estado - anterior al 2021 - AUTO 85001-23-33-000-2014-00223-02

El Consejo de Estado accedió al impedimento de la Sala Plena de la Sección Segunda, considerando que la pretensión de nulidad de decretos sobre bonificación judicial afectaba directamente el interés económico de todos sus funcionarios integrantes.

• Los impedimentos están instituidos en la legislación como garantía fundamental de la imparcialidad que deben ostentar los funcionarios judiciales en el ejercicio de su labor.
• La ley procesal establece de manera taxativa causales de impedimento y recusación, cuya configuración determina la separación de quien deba decidir un asunto de su conocimiento.
• En garantía de la imparcialidad en la administración de justicia, es necesario analizar si las circunstancias alegadas por quienes se declaran impedidos son constitutivas de las causales previstas en los artículos 141 del Código General del Proceso y 130 del CPACA.
• Se invocó el impedimento de la Sala Plena de la Sección Segunda bajo el argumento de que la pretensión de nulidad de los Decretos 382, 383 y 384 de 2013, relativos a la crea...