Apelaciones - Rol 102-2020
EN FAVOR DE Y OTRO/ JUEZ DE GARANTIA DE SAN CARLOS CLAUDIA GÓMEZ VALDES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán, el 28 de agosto de 2020, acoge el recurso de amparo contra la orden de detención por hurto simple, considerando la desproporción de la medida en el contexto de la pandemia y la afectación al derecho a la libertad personal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 102-2020 interpuesto por el Defensor Penal Público en representación de y , contra resolución de 25 de agosto de 2020 del Juzgado de Garantía de San Carlos (RUC 2000667592-2, RIT 793-2020), que decretó orden de detención por hurto simple (art. 446 N°3 del Código Penal).
• Antecedentes procesales relevantes: El 3 de julio de 2020 se realizó control de detención y requerimiento verbal en procedimiento simplificado contra los imputados, fijándose audiencia de preparación de juicio oral simplificado para el 25 de agosto de 2020, a la cual no comparecieron. El Ministerio Público solicitó orden de detención, a lo que la defensa se opuso argumentando la contingencia sanitaria por COVID-19. El tribunal decretó la orden.
• Hechos acreditados: Los imputados fueron notificados personalmente de la audiencia del 25 de agosto y apercibidos según el artículo 33 del Código Procesal Penal. No comparecieron a la audiencia, y la defensa no justificó la incomparecencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la orden de detención dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos es legal y no vulnera los derechos constitucionales de los amparados, considerando el contexto de pandemia y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.