Apelaciones - Rol 10218-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al considerar que dicha resolución no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites no ordenados por la ley.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 31 de agosto de 2020, que declara inadmisible un recurso de apelación. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación contra la resolución que rechaza el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en esta resolución, sino que se analiza la naturaleza jurídica de la resolución que falla el incidente de nulidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de nulidad de lo obrado es apelable. • Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de apelación contra la resolución que rechaza el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 82, 158, 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la resolución que rechaza el incidente de nulidad de lo obrado tiene la naturaleza jurídica de un auto, y no de una sentencia interlocutoria, pues no establece derechos permanentes en favor de las partes. En consecuencia, solo es apelable si altera la substanciación regular del juicio o recae sobre trámite...