Apelaciones - Rol 1084-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 28 de agosto de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó el pago de comisiones y semana corrida. Se invoca errónea valoración de la prueba y alteración de la calificación jurídica de los hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 1084-2019) contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-1304-2018), de 1 de abril de 2019. La demandante busca la nulidad del fallo por vicios en la valoración de la prueba y en la calificación jurídica de los hechos, solicitando una sentencia de reemplazo favorable a sus pretensiones, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de nulidad invocando, en primer término, la causal del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N°4 del Código del Trabajo (falta de análisis de la prueba y fundamentación) y, subsidiariamente, la causal del artículo 478 letra c) del mismo código (alteración de la calificación jurídica de los hechos).

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia estableció que la remuneración de la demandante era mixta (fija y variable por comisiones) y que el proceso para generar las comisiones se desarrollaba en varias etapas, sin que la comisión se devengara diariamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si existe omisión en el análisis de la prueba, específicamente del documento denominado “detalle provisorio de comisión rescate emergencia y/o urgencia”, y si dicha omisión afecta la decisión del tribunal...