Apelaciones - Rol 11143-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de queja contra juez árbitro por falta grave al ordenar el pago al demandante con dineros retenidos, desconociendo el procedimiento concursal de liquidación forzosa de la demandada. Se revoca parcialmente la sentencia arbitral, ordenando restituir los fondos al liquidador.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por la Universidad del Pacífico contra el juez árbitro Nombre, por falta o abuso grave en la sentencia definitiva dictada en el caso "Apellido con Universidad del Pacífico", Rol CAM N° 3409-2018, que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre Apellido Apellido demandó a la Universidad del Pacífico en procedimiento arbitral por cobro de honorarios (4.950 UF).
2. Se decreta medida precautoria de retención de fondos de la Universidad.
3. Las partes celebran un avenimiento condicional.
4. La Universidad del Pacífico entra en un procedimiento concursal de liquidación forzosa.
5. El juez árbitro dicta sentencia definitiva acogiendo la demanda y ordenando el pago al demandante.

• Hechos acreditados

1. Se acreditó la existencia de la deuda de la Universidad del Pacífico con Nombre Apellido Apellido.
2. Se acreditó que la Universidad del Pacífico se encuentra en un procedimiento concursal de liquidación forzosa.
3. Se acreditó que el juez árbitro ordenó el pago al demandante con dineros retenidos, a pesar del procedimiento concursal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el juez árbitro incurrió...