Apelaciones - Rol 113-2020

SAUTEREL/SPICHIGER

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la suspensión del procedimiento civil por nulidad de testamento e indignidad para suceder, al no existir conexión precisa entre este y la acusación penal por falsificación y falso testimonio contra uno de los demandados.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario C-32-2018 sobre nulidad de testamento e indignidad para suceder, seguido ante el Juzgado de Letras de Traiguén, contra y otros 27 demandados. Incidente de suspensión del procedimiento solicitado por la representación de y .

• Antecedentes procesales relevantes: Solicitud de suspensión del procedimiento conforme al artículo 167 del Código de Procedimiento Civil, basada en la acusación del Ministerio Público contra en causa penal RIT 2677-2018 del Juzgado de Garantía de Temuco.

• Hechos acreditados: Acreditación de la acusación formulada por el Ministerio Público contra , , , y por los delitos de: i) delito frustrado de falsificación instrumento privado, previsto y sancionado en el artículo 197 en relación con 193 Nº 2 y 4 del Código Penal; ii) delito consumado de falso testimonio en materia no contenciosa, previsto y sancionado por el artículo 210 del Código Penal. Además, respecto del imputado , se le imputa participación en calidad de autor directo en el delito de presentación de antecedentes falsos ante un Tribunal previsto y sancionado por el artículo 207 Código Penal.

• Cuestio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora