Apelaciones - Rol 11430-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge el recurso de protección contra ISAPRE Consalud, ordenando dejar sin efecto el alza del plan de salud por la inclusión de un hijo no nacido, al considerar que vulnera el derecho a la salud y la propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de ISAPRE Consalud, representada por Nombre, por el alza en el costo del plan de salud debido a la inclusión de un hijo no nacido.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra ISAPRE Consalud por considerar arbitrario e ilegal el aumento del plan de salud tras la inclusión de su hijo no nacido, argumentando que se basa en una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional. La recurrente pide que se deje sin efecto el alza y que no se multiplique el precio base de su plan por factor alguno. ISAPRE Consalud argumenta que la tabla de factores no está derogada y que el aumento se basa en el contrato de salud y la ley. Alega que la recurrente busca un enriquecimiento sin causa y que no se han vulnerado garantías constitucionales. La Superintendencia de Salud informa que el Tribunal Constitucional derogó los numerales que regulaban la elaboración de las tablas de factores, impidiendo modificar el precio de los planes según sexo y edad.

• Hechos acreditados Las partes están vinculadas por un contrato de salud previsional desde el 13 de abril de 2018. El 12 de mayo de 2020, Nombre inscribió a su hijo no nacido como carga y ...