Apelaciones - Rol 11734-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Policía de Investigaciones de Chile (PDI). La corte determina que la PDI actuó dentro de sus facultades legales al eliminar a un aspirante de su escuela de formación debido a omisiones en su declaración de historial personal y a su adaptación al régimen interno.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección a favor de Nombre en contra de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI). El recurrente alega que la resolución que eliminó a Nombre de la Escuela de Investigaciones vulnera sus derechos fundamentales (art. 19 N° 1, 3 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes El 4 de febrero de 2020, se interpone el recurso de protección. El 25 de marzo de 2020, la PDI evacua su informe, solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados Nombre fue eliminado del curso de formación de oficial policial profesional de línea por "carecer de aptitudes o vocación para la carrera" (art. 50 letra c del Reglamento Orgánico de la Escuela de Investigaciones Policiales). La decisión se basó en:

• Una supuesta omisión voluntaria en su Declaración de Historial Personal (DHP) respecto de dos detenciones ocurridas cuando era menor de edad.
• Una escasa adaptación al régimen interno de la Escuela, evidenciada por medidas disciplinarias.

Nombre interpuso recursos de reposición y jerárquico, los cuales fueron rechazados. La PDI detectó las detenciones previas de Nombre antes de un viaje de estudios a Europa.

• Cuestiones jurídicas somet...