Apelaciones - Rol 119-2020
KRAMM CON INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo del 25 de agosto de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA). Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de diferencias de indemnización por años de servicio y sustitutiva del aviso previo, sin aplicar el límite de 90 UF, a un trabajador contratado antes del 14 de agosto de 1981.
Resumen
• Datos básicos del caso El Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA) es demandado por , quien reclama el pago de diferencias en sus indemnizaciones legales por término de contrato.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Trabajo de Chillán acoge la demanda, condenando al INIA al pago de $1.280.639 por diferencias en la indemnización sustitutiva del aviso previo y $53.786.851 por diferencias en la indemnización por años de servicio. El INIA interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 inciso primero del Código del Trabajo, alegando infracción del artículo 7 transitorio del mismo código.
• Hechos acreditados Se acreditó que fue contratado el 1 de julio de 1978 y su relación laboral terminó el 31 de diciembre de 2019 por necesidades de la empresa, según el artículo 161 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si el límite de 90 Unidades de Fomento (UF) establecido en el artículo 172 del Código del Trabajo es aplicable para calcular las indemnizaciones por años de servicio y sustitutiva del aviso previo de un trabajador contratado antes del 14 de agosto de 1981.
• Argumentos de las partes El INIA argumenta que el artículo 7 transitorio del Có...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.