Apelaciones - Rol 12039-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración al derecho de propiedad y a la integridad psíquica, al no acreditarse un derecho indubitado sobre la mascota entregada en adopción por un tercero.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre y Nombre, veterinario de la Municipalidad de Hualpén, por la apropiación indebida de un perro encontrado en la vía pública.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N°24 CPR) y a la integridad psíquica (artículo 19 N°1 CPR). Solicita la restitución del perro "Dandy". La recurrida Apellido Apellido argumenta que la actora autorizó la esterilización y adopción del perro. El recurrido Apellido Apellido señala que actuó conforme al protocolo de la clínica veterinaria municipal.

• Hechos acreditados: 1) La recurrente encontró un perro abandonado el 20 de mayo de 2020. 2) El 5 de junio de 2020, la recurrente entregó el perro a Apellido Apellido para su esterilización. 3) El perro tenía un microchip sin información del propietario. 4) Tras la esterilización, el perro fue dado en adopción con el consentimiento de Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los recurridos actuaron de forma ilegal o arbitraria al dar en adopción el perro encontrado por la recurrente y si vulneraron sus derechos cons...