Apelaciones - Rol 1313-2020

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, el 27 de agosto de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Caja de Compensación 18 de Septiembre, al no constatar arbitrariedad en el cobro de un crédito social dentro del plazo de prescripción.

• Datos básicos del caso Acción de protección de garantías fundamentales deducida por Nombre contra la Caja de Compensación y Asignación Familiar (CCAF) 18 de Septiembre, por cobro de deuda prescrita.

• Antecedentes procesales relevantes La actora recurre de protección solicitando el cese de los descuentos en sus remuneraciones y la restitución de las sumas descontadas entre abril de 2019 y junio de 2020, argumentando la prescripción de la deuda. La recurrida solicita el rechazo del recurso, defendiendo la legalidad del cobro conforme al artículo 22 de la Ley 18.883 y negando la prescripción.

• Hechos acreditados La actora obtuvo un crédito de la CCAF 18 de Septiembre en octubre de 2014 por $3.050.386, pagadero en 60 cuotas. Dejó de pagar el crédito en julio de 2015 (según la actora) o mayo de 2016 (según la recurrida) tras ser desvinculada de su trabajo. En abril de 2019, la CCAF reanudó el cobro mediante descuentos en las remuneraciones de la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el cobro de la deuda por parte de la CCAF vulnera los derechos fundamentales de la recurrente, específicamente el derecho de propiedad, considerando la posible prescripción de la acción de cobro. Establecer si el cobro realizado por la CCAF se ajusta a la normativa...