Apelaciones - Rol 1333-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho contra resolución que declaró inadmisible la apelación subsidiaria en juicio ejecutivo de cobro. Revoca la inadmisibilidad, permitiendo la apelación en efecto devolutivo, al considerar apelable la denegación de diligencias probatorias.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, Rol C-20817-2019, sobre juicio ejecutivo de cobro de obligación de dar.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpuso recurso de apelación subsidiario contra la resolución que denegó la práctica de ciertas diligencias probatorias. El tribunal a quo declaró inadmisible la apelación. Se interpone recurso de hecho contra esta última decisión.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo rechazó la solicitud de la ejecutada para la exhibición de documentos y la absolución de posiciones del gerente general o representante legal del banco ejecutante, por considerar que no guardaban relación con la cuestión debatida. Se denegó la apelación por considerar que no alteraba la sustanciación regular del juicio ni generaba indefensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega la práctica de determinadas diligencias probatorias en un juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (ejecutado): La denegación de la apelación altera la sustanciación regular del juicio, ya que la práctica de diligencias probatorias es un trámite esencial. La resolución es una interlocutoria que sirve de base par...