Apelaciones - Rol 1344-2020

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por la eliminación de las publicaciones en redes sociales que motivaron el recurso, declarando que la acción ha perdido oportunidad.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, ambos estudiantes de Punta Arenas. El recurso se funda en publicaciones denostativas realizadas por la recurrida en redes sociales tras el término de su relación sentimental.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene a la recurrida eliminar las publicaciones alusivas a su persona y abstenerse de realizar nuevas publicaciones o comunicarse con él. La recurrida informa que ya eliminó las publicaciones y se reserva acciones legales por presuntos abusos sexuales sufridos.

• Hechos acreditados: La recurrida reconoce haber realizado las publicaciones en Facebook e Instagram que motivaron el recurso, pero afirma haberlas eliminado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones realizadas por la recurrida vulneran los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su integridad psíquica, y si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las publicaciones de la recurrida, sugieren que ha sido víctima de acciones indebidas, afectando su integridad psíquica. La recurrida reconoce las publicaciones, pero indica que ya las eliminó y denuncia haber sido víctima de violencia...